domingo, 27 de junio de 2010

Domingo negro...

De lo que se está hablando (y se hablará en mucho tiempo) es de los errores arbitrales que se están presentando en el presente mundial, más específicamente en este día Domingo con dos errores groseros: Un auténtico gol fantasma que le anulan al conjunto Inglés, y el primer gol de Argentina en un claro fuera de juego que hasta por poco el mismo Tévez se hace quedar al descubierto con su incertidumbre.

Veamos las dos jugadas por partes... aquí vemos como la pelota entra claramente (incluso se nota claramente en la transmisión en vivo).



Hagamos un Flashback... la final del mundial de Inglaterra 1966 se definió por un gol bastante polémico que perjudicó al equipo aleman; en esa jugada, Geoff Hurst hace un tiro que pega en la línea, y se concede el gol que le da el título a los Ingleses. 44 años después, los germanos pueden decir que están "a mano".

En el segundo partido, el primer gol argentino fué un claro fuera de juego del pase de Messi a Tévez; resalto que el jugador argentino en un principio creyó estar adelantado (más bien lo sabía, pero volteó varias veces hacia el árbitro.

Pero lo bueno vendría después. Nadie de la defensa mexicana reclamó el fuera de lugar después de haber visto la repetición, en el cual se mostraba claramente el fuera de juego. En ese momento toda la defensa se fué con el juez de línea a reclamarle (me cae que incluso el mismo Rosetti fué a preguntarle). Desde ahí se vino la debacle mexicana y del trío italiano; un error de esos pesa... y mucho.




Ahora, a raíz de estos dos sucesos que claramente deciden los partidos, se ha vuelto a desatar la polémica de si permitir o no la ayuda tecnológica a favor del cuerpo arbitral; recordemos que en este ciclo mundialista se han propuesto varios cambios y la FIFA no ha decidido: Los asistentes de área, el chip en el balón, las repeticiónes (incluso en las pantallas de los estadios... eso quiere decir que la que se mostró en el estadio no debió haberse mostrado).




Ante la velocidad del juego de hoy en día, mientras no se tomen las medidas necesarias para ayudar a los árbitros, seguiremos viendo errores como estos (resalto en este caso el gol anulado a Inglaterra). Así que podemos decir que tenemos a dos posibles descartados a dirigir la final del Mundial.

Salud! -os! y hasta la próxima!

Well Done!



Pulgares arribaaaa!!! Es que cuando algo sale muy bien, hay que hacerlo notar no?


EPIC WIN for Nishimura!

jueves, 24 de junio de 2010

Ya me estoy cansando de estos vampiros de hoy en día

Esta es una de las pocas entradas que no contiene temas deportivos... que a la primera impresión no es del todo extraño, pero de lo que voy a hablar es acerca de lo que rodea a la saga de libros/pelis/derroche de hormonas llamado Crepúsculo.

Desde que me enteré de este éxito novelistico de Stephenie Meyer, creí que estábamos ante una gran competencia de los libros de Harry Potter, y que sería algo fantástico; el día de hoy tengo una postura completamente diferente en la comparación de la historia (no de las ganancias monetarias).

Esta saga ha hecho que todas las pre-adolescentes (e incluso chavas con mayor andar por la vida) suspiren y tengan sueños eróticos con los protagonistas masculinos, y con las historias de vampiros que se preocupan más por su apariencia que por lo que verdaderamente hacen.

Y en mi opinión... yo puedo dormir tranquilo con todo este "marketing de hormonas alborotadas" que se respira en el ambiente juvenil de las chavas hoy en día. De hecho, la fama del actor Robert Pattinson (que tantas críticas ha recibido por ser como es... me imagino que Metrosexual o algo por el estilo) a mi no me generaba ninguna reacción ni anomalía...

Hasta que me encontré con esta noticia BOMBA

Fuente Milenio.com

Robert Pattinson es pariente de Drácula, afirman expertos
El sitio sobre genealogía Ancestry.com, afirma que el actor británico protagonista de la saga de Crepúsculo es un pariente lejano de Vlad III, que inspiró a Bram Stoker para escribir sobre el Conde Drácula en 1897.

Expertos en historia familiar señalaron que Pattinson y Vlad, el déspota de Transilvano conocido como Vlad “El Empalador”, están probablemente relacionados gracias a la actual familia real británica.

Pattinson, de 24 años, es un primo lejano de los príncipes Guillermo y Enrique por línea paterna, posiblemente a través de la familia Pickering que vivió en el norte de Inglaterra a comienzos de la década de 1500, dijo Ancestry.com.



El título que puso Milenio Diario es para realmente dudar de su profesionalismo... puesto que Drácula es un personaje ficticio en base al cruel emperador. Si nos vamos desde aquí, a la primera nos damos cuenta de la payasada mercadotécnica y muy posible falsedad de historia que se nos quiere dar a entender.

Pero bueno, aquellos que vemos con ojos críticos y sin calentura juvenil podemos darnos cuenta de esto.

Tengo entendido que esta semana se estrenó en Los Ángeles la tercera parte de esta saga de pelis, y no hubo una mejor oportunidad para difundir este tema que yo realmente tengo mis dudas sobre esto. Créanme que si Pattinson hubiese tenido fama en alguna otra palícula, no habría tanto desmadre sobre esto.



A veces... las palabras que dijo mi cuate Manni pueden tener un gran sentido: "Esta es una señal de que el Apocalipsis ya está en marcha"...

Dios nos ampare! El mismo drácula ha de estar que se lo lleva la chin...GADA!

En youtube he encontrado un análisis espectacular de la segunda peli: "Luna Nueva"... los chicos de Sé lo que Hicisteis se la mandaron con esto!



Jajaja... Vampiros Nenazas... eso es lo que son XDDDDDD

Salud! -os! y hasta la Próxima!

Algunas post-datas:

1) Amiga... si te sentiste ofendida por esta crítica a tu "Mundo perfecto de vampiros con maquillaje y hombres lobo depilados", pues quisiera pedirte una disculpa... por no darte a entender de una mejor manera lo que la mercadotecnia hace contigo.

2) Hace tiempo ya, intenté ver la peli de "Luna Nueva" en la hora de la comida (que para mi viene siendo la hora de la peli por internet): Creo que me afectó comer tan rápido u_u.

3) Para los que crean que me aventé una mega contrariedad con mi nulo odio hacia la historia de estas pelis: Solo me sorprenden las estrategias comerciales de hoy en día, naaaaaada más.

Terminó la guerra de los tres días en Wimbledon

Hace unos instantes terminó un partido de primera ronda del Grand Slam de Wimbledon entre John Isner (USA) y Nicolas Mahut (FRA); a principio el partido no daría mucho de qué hablar... pero lo que pasó en sus 3 días de duración simplemente queda para la historia.

Primero que nada... el marcador: 4-6, 6-3, 7-6(7), 6-7(3) y 70-68 tras 11 horas y 5 minutos de juego, y llevandose el récord del partido más largo de la historia del tenis. Aunque ese fué el primero de muchos logros increíbles que se batieron el día de hoy, mezclado con ayer y antier.




En el primer día se jugaron los 4 sets, y en los otros dos se jugaron los 491 minutos del 5º set.

Ahora pasemos a la parte de los logros de este partido:

1) Partido más largo en la historia del tennis con 11hrs y 5 min. La marca anterior pertenecía al partido entre Fabrice Santoro contra Arnaud Clement (6hrs. 33 min.) en Roland Garros 2004.

2) Duración del último set: 8hrs. 11 min.

3)183 juegos en total.

4)980 puntos disputados.

5) Los dos superaron con creces el record de servicios "ace" en un patido: (Isner, 112) (Mahut, 103)

Al final del encuentro, hubo una ceremonia de premiación digna de una final de torneo ATP (recordemos que este partido es de primera ronda), hubo reconocimiento a los dos jugadores y al juez de silla.

Estamos de acuerdo de que este torneo se ha visto un poco mermado en cuanto a los espectadores gracias al Mundial de Futbol, pero los que tuvimos la oportunidad de ver algo de este partido, podremos decir que queda para la historia. En mi opinión del partido, (que solamente ví el descenlace) es de dos jugadores que aprovecharon muy bien el servicio para mantenerse en el partido (en especial Mahut, que estuvo 65 vecesen desventaja con su servicio).



Felicitaciónes a los dos... estoy seguro que se va a recordar más este partido que la mismísima final... estoy muy seguro!



Ya de lo del partido de Eslovaquia - Italia me da una flojera de aquellas relatar... que al cabo estará en todos los resúmenes de la tele!

Salud! -os! y hasta la próxima!

lunes, 21 de junio de 2010

¿El efecto Jabulani?

Cuando Inglaterra supo contra qué equipos disputaría los partidos de la fase de grupos... ya se estaban relamiendo los bigotes de lo "sencillito" que estaba dicho grupo:



Pero los ingleses no tenían en cuenta que habrían DOS armas de doble filo en el partido contra los "Yanks"... Hablamos de el portero Green... y el mismisimo balón Jabulani que le "hizo la mala pasada".




Pero los Ingleses no son solo los que se quejan... los porteros de las selecciónes de Algeria y Japón también han cometido osos espectaculares; y muchos de los porteros culpan al balón mundialista de esos extraños que provoca tanto en el aire como botando.

Y a partir de esto se han comentado en infinidad de veces este debate: "¿Quién la regó entonces? ¿El diseño tan liviano del balón... o los porteros con una deficiente técnica para atajar?". Viendo la cantidad de problemas que han tenido los porteros, muchos de ellos al momento de ver venir el balón se encomiendan a todos los santos y deciden "rechazar" el balón para evitarse los problemas.



He leído comentarios que culpan a la FIFA de probar el producto en pleno mundial... aunque yo creo que tiempo para acostumbrarse un poco si tuvieron; tooodo el ciclo de preparación del 2010 parece ser que no les fué suficiente.

Ahora que leo los comentarios tanto de los porteros como de los jugadores (que dicen que la pelota vuela demasiado por ser tan ligera) me imagino que ha de ser como cuando éramos niños y jugabamos con las pelotas de plástico (las salver), y que hacía unos efectos impresionantes... jajajaja




Pero mientras sea una cosa o la otra, esto es lo que hay, y se va a tener que jugar con ese balón; y si quieren una opinión adicional, miren lo que opina la mismisima mascota Zakumi de los errores de los porteros:



Más gráfico no puede ser... verdad?


Salud! -os! y hasta la próxima!

viernes, 18 de junio de 2010

Los irlandeses celebran con nosotros!

No solamente los Mexicanos celebramos el triunfo del "Tri" ante los "Franchutes" (como respetuosamente menciono), en Irlanda ya se están preparando para la mega fiesta en caso de que Francia no pase de la fase de grupos del Mundial (que se ve muy probable).



Recordemos que en partido definitorio del repechaje al Mundial, Henry "acarreó" la pelota con la mano, hizo el pase a Gallas, y Francia entró al mundial... y los Irlandeses se quedaron en casa. Y desde entonces han buscado ese momento de "justicia divina" mezclada con venganza, y la encontraron el día de ayer.

La victoria del equipo Mexicano sobre Francia se celebró en ese país también, ¿y de qué manera celebraron los dublinenses? Pues tomando cerveza, con sombreros, y están pensando crear "piñatas" de Henry (sí, piñatas) en caso de que este martes se concrete la eliminación de los "Bleus".

Veremos qué pasa el martes... pero me encantaría ver una piñata de Henry... sería "So f*cking funny"

Salud! -os! y hasta la próxima.

miércoles, 16 de junio de 2010

Photoshop goes wrong

Esta información la encontré en una página llamada "De10.mx"... y la verdad es que está De 10... y chance pa' más!

Para los que les gusta el diseño gráfico, algo que deben manejar muy bien es el asunto de los fotomontajes (sí... ese dolor de cabeza... es necesario para trabajar en cualquier agencia de diseño); y... a veces, se pueden cometer errores a la hora de los detalles...

Pero estos "retoques" bien valen la pena llamarles o "Desastres del Photoshop"...o "Lapsus Pendejus" de los encargados del diseño.

He aquí algunos modelos:


1) La mano invisible



Chequen en el cabello de la rubia. El mal uso de la herramienta de borrador genera esta atrocidad... o a menos de que se trate de su rascadora de espalda.


2) Tremendo bordado...


De nuevo, el borrador no terminó de utilizarse... tiene una combinación de desvanecimiento sexy y un Epic Fail. Yo a la primera creí que se trataba de la portada de su nuevo disco "Put a Button on it".


3)¿Pues qué no eran 8?


Ajá! Mira que error este... de plano ni como salvarlo ni mucho menos dar crédito a lo que me venden en las tiendas de electrónica.


4) Manolo... mi gemelo ha venio' a ver el Futbol!



Y mira que los tres tíos están con la misma cara de incertidumbre... ¡jolines! Erróneamente intentaron llenar los huecos de una entrada pobre al parecer en el estadio.


5)Modelo sin ombligo...


Voy a serles sincero... en este ejemplo me costó mucho trabajo poder descifrar el error; yo estoy con la idea de que el conejito se comió el ombligo.

6) Freak! con las 3 manos


Aquí se aprecia cómo un momento romántico puede irse a la cañería por un mal fotomontaje.



Y de estos ejemplos podemos encontrar muuuuuuuuuchos... (especialmente en las revistas de espectáculos...) así que más vale prestar atención a los pequeños detalles o recibir un buen "Facepalm".



(No se olviden de comentar... recuerden que no necesitan cuenta ni nada para hacerlo...)

Salud! -os y hasta la próxima!

viernes, 11 de junio de 2010

Ví el vaso medio vacío

Por fín arrancó el Mundial...

Como lo mencioné en el post anterior, prácticamente todo México desde muy temprano encendió sus televisores, se reunieron en diferentes lugares (ya sea casa del amig@, los "Fan Fest", etc) para apoyar a México en el partido inaugural contra Sudáfrica.

La ceremonia de inauguración tuvo una alegría y colorido singular que este refleja la manera de ser de los africanos; obviamente no fué tan espectacular como la de los juegos olímpicos (Condenados chinos... les dejaron una ardua tarea a los Ingleses para el 2012... pero esa ya es otra historia).




Pasemos al partido... Sudáfrica-México... Fué un partido muy sufrido para los dos equipos, puesto que nadie quería perder; los primeros minutos fueron un poco precavidos... aunque México tuvo varias llegadas (en especial, dos de cabeza de Franco, que por rematar hacia arriba no la metió).

Sin pena ni gloria pasó el primer tiempo... yo aproveché para desayunar algo de fruta (puesto que en 15 minutos no vas a tener tiempo de un omelet, o sí?)

Hablemos de los Dos goles:

El gol de Siphiwe Tshabalala fué provocado por un contraataque Sudafricano (que a eso iban... y les funcionó una) más un error defensivo de la saga mexicana; aunque la definición del jugador Sudafricano fué magistral.


(Si vieron el festejo... pues qué bailecito tan extraño este, eh? )




El Gol Mexicano (el único de muchísimas oportunidades que... DE NUEVO... desaprovechó el conjunto azteca) fué de un Centro de Guardado, el cual recibe prácticamente solo Rafa Márquez (Gran merito a Hernandez por jalar la marca, y dejar que 1 defensa habilitara a los 3 jugadores mexicanos en el área); Rafita definió sencillo para empatar el Marcador...



Ahora hablemos del silbante de este partido... Irmatov


Muchos dudaban de que podría ser un "verdugo" para México y que ayudaría al local, solamente porque el futbol asiatico no es muy conocido a nivel mundial (mucho menos su nivel arbitral). Pues bueno, el señor "MVR" (Most Valuable Referee) (<- Por así decirlo ) durante 3 años consecutivos en la AFC, parece ni sintió la presión del estadio ni de los equipos; se vió bastante tranquilo. La única jugada que se pudo haber especulado fué de la caída de Modise en el área Mexicana... para mí no es falta... sus asistentes magníficos... se ha ganado a pulso algún partido más a mi opinión.


En conclusión... Si México no concreta sus oportunidades en la portería (yo sé que están cansados de escuchar lo mismo de siempre), va a tener más complicaciónes con Francia y con Uruguay... Por ahora, todos están con 1 punto... (Qué sueño dió el partido entre Charrúas y Franceses), esperemos que México se despunte en la segunda jornada.


Salud! -os! y hasta la Próxima!

jueves, 10 de junio de 2010

A unas cuantas horas de...

Yo sé que cuando la primer persona haya leído esto (aparte de mí, obviamente), ya sabrá el resultado del partido... pero es MI blog, así que... qué mas dá! XD

En unas cuantas horas comienza uno de los eventos deportivos más importantes a nivel mundial... (no digo que el más importante porque los Juegos Olímpicos tienen algo mucho más especial) Nada más y nada menos que la Copa Mundial de Futbol.

Un torneo que puede llegar a "paralizar" a países enteros pegados a sus televisores viendo un partido. Aquí en México, este partido hará que TODO México esté bien despiertito a las 7 de la mañana, tanto en sus trabajos como en las escuelas se podrá ver este primer partido que... la verdad, podría llegar a tener más importancias en emoción que los siguientes dos de la fase de grupos (bueno... de eso... no estoy del todo seguro XD).



Hablando precisamente de las medidas que tomaron empresas y autoridad estudiantil para evitar el "ausentismo" tanto en trabajos y escuelas; a mi muy humilde punto de vista, podríamos estar ante un día de ausentismo en estos lugares, porque tooodo el resto del día se estará pensando, viviendo, comentando, palpitando, lo que 22 jugadores (apoyados por millones de personas) harán con un balón.

Y seamos sinceros (yo lo he vivido en partidos del mundial que he visto en la escuela), ¿A poco después del partido todo seguirá como si nada? Se hablará del partido, se festejará o sufrirá del resultado (espero sea el primer caso), entre muchas otras cosas... Es día de Futbol.

Así que no se les olvide... en los 3 partidos (y los otros 4 que espero se jueguen en las rondas posteriores) todo mundo a Gritar Goooooool!.

Lo único malo... hace 4 años, recuerdo ver el partido México - Irán en una comida (el partido era a Mediodía)... y hoy... desde la cama... jajaja.

Salud! -os! y hasta la Próxima!

Volvemos a las andadas!




Estámos de vuelta!

Este primer semestre del 2010 no estuvo de lo más activo que digamos para este blog; pero tan cerca del primer aniversario de este espacio, no lo podíamos dejar así porque así...

Entre las cosas nuevas que tenemos, contamos con un logo nuevo (antes no lo teníamos), y este estará presente en los banners (cambiarán periodicamente), las imágenes, etc.

Y bueno, los temas seguirán (Ocio, deporte, arbitraje... pero mejor organizado). Así que sigan atentos... que pronto este espacio cumple 1 año de vida, y se pondrá interesante!


Salud! -os!

jueves, 22 de abril de 2010

Los que van al Mundial [OFC]

La OFC es la Confederación de Futbol de Oceanía...


Michael Hester (Nueva Zelanda)






Hester ha estado poco tiempo como árbitro internacional (comenzó en el 2007), y desde entonces estuvo a cargo de las eliminatorias rumbo al mundial. Hester estuvo en los juegos olímpicos del 2008, y llegó a dirigir 2 partidos.

Nueva Zelanda es (junto con México) uno de los dos países que cuenta con 2 árbitros para la justa Mundialista.

Será asistido por Jan-Hendrik Hintz (NZL) y Tevita Makasini (TGA)


Peter O'Leary (Nueva Zelanda)





Cuando eres árbitro internacional y vives en Nueva Zelanda, tienes la oportunidad de ir a lugares interesantes; O'Leary ha dirigido encuentros en las Islas Cook, Nueva Calcedonia, las Islas Salomón y la Samoa Americana en encuentros de copa de naciónes y torneos juveniles internacionales.

O'Leary estuvo en el Mundial Sub-20 de Canadá en el 2007 y repitió en el 2009.

Sus asistentes son Brent Best (NZL) y Matthew Taro (SOL)

martes, 23 de marzo de 2010

Los que van al Mundial [CONMEBOL]

La CONMEBOL es la Confederación Sudamericana de Futbol.

Carlos Amarilla (Paraguay)


Amarilla ha estado en eventos importantes de la CONMEBOL desde el 2001, en cuanto a torneos internacionales se encuentran 2 copas confederaciónes (2003 y 2005), 2 copas América (2005 y 2007), un mundial sub-20 en el 2001 y un mundial Sub 17 en el 2009.

Tiene bastante actividad en partidos de la CONMEBOL, puesto que hay torneos urante todo el año; eso lo ayuda a estar activo.

Dirigió 3 juegos en el Mundial de Alemania, así que ya tiene experiencia de sobra para afrontar este torneo.

Sus asistentes son Emigdio Ruiz (PAR) y Nicolás Yegros (PAR).



Hector Baldassi (Argentina)



Otro arbitro con larga experiencia en torneos de su confederación (aunque obviamente ese aspecto es "necesario" para trascender a nivel internacional). Aparte de las copas libertadores y sudameriacana (que sabemos que no se las pierde), en su palmarés se encuentran los juegos olímpicos de Beiging (no avanzó muy lejos... porque el equipo de su país quedó campeón), participó en 2 mundiales sub-20 (2007 y 2009).

Apenas será su primer mundial, puesto que en el 2006, Horacio Elizondo fué el representante argentino en dicha competencia; pero después de su retiro, Baldassi está listo para participar en la justa mundialista.

Sus asistentes son Ricardo Casas (ARG) y Hernán Maidana (ARG)

Jorge Larrionda (Uruguay)


Larrionda ya tiene experiencia mundialista en el 2006 (y le fué muy bien en el torneo, con 4 partidos), y es una de las cartas fuertes de CONMEBOL para llegar lejos en el mundial. Pudo dirigir la final, de no ser por Elizondo, que fué el escogido de CONMEBOL para la final.

Les platicaba acerca de las Copas que realiza la confederación, y que los arbitros mundialistas se deben de lucir en estos torneos para llegar a puestos mundialistas. Larrionda es un claro ejemplo de lo que digo, pues tiene ya 4 finales de copa Libertadores en su haber.

Sus asistentes son Pablo Fandino (URU) y Mauricio Espinosa (URU)


Pablo Antonio Pozo (Chile)



Pozo participó en los juegos olimpicos de Beiging dirigiendo 3 partidos, participó en una Copa Confederaciónes, un mundial de Clubes, y las eliminatorias mundialistas.

Será su primer mundial, y dice estar preparado para realizar una gran labor.

Sus asistentes son Patricio Basualto (CHI) y Francisco Mondria (CHI)



Oscar Ruiz (Colombia)



Será su tercer mundial para Ruiz (tuvo 3 partidos en 2002 y uno en 2006), y dirigió la final de la Copa Sudamericana en 2007.

Sus asistentes son Abraham González (COL) y Humberto Clavijo (COL)








Carlos Simón (Brasil)


Otro que también tendrá su tercera participación en los mundiales será Carlos Simón, que tiene una largo palmarés en su carrera arbitral (1 copa Interclubes, 4 campeonatos Brasileños, 3 copas de Brasil, y 2 finales de Ida de la Copa Sudamericana).

Sus asistentes son Altemir Hausmann (BRA) y Roberto Braatz (BRA).

domingo, 14 de marzo de 2010

Los que van al mundial [CAF]

La CAF es la Confederación Africana de Futbol.

Mohamed Benouza (Algeria)


Uno de los representantes árabes en la Copa del Mundo. Entre su palmarés de torneos importantes se encuentran las eliminatorias para la Copa de Naciónes del 2006 y 2008; y los mundiales Sub-20 son los que más participaciones tiene (2003, 2006 y 2009).

Desde hace 20 años, Algeria no tenía representante arbitral en la Copa del Mundo; esperemos que Benouza haga un buen papel en este torneo para tenerlo en cuenta en el 2014.

Sus asistentes son Nasser Abdel Nabi (EGI) y Maamar Chabane (ALG).







Koman Coulibaly (Mali)



Poseé el record compartido de más apariciónes en la Copa Africana de Naciónes con 5 participaciónes (2002, 04, 06, 08, 10); en la última edición llegó a dirigir la final.

Es una de las cartas Fuertes de África para el mundial.

Será Asistido por Redouane Machik (MAR) y Manuel Candido (ALG).











Jerome Damon (Sudáfrica)


Otro árbitro que no se pierde las Copas Africanas (2004, 08, 10). Activo en las eliminatorias de los mundiales 2006 y 2010. Y participó en los Juegos Olímpicos del 2008 (donde ofició dos partidos).

Sus asistentes serán Célestin Ntagungira (RWA) y Enock Molefe (RSA).






Eddy Maillet (Seychelles)

La República de las Seychelles es un grupo de 155 islas ubicadas en el Océano índico, al noreste de Madagascar, con una superficie total de 455 km².

Es una isla que carece de nivel de futbol para estar en un mundial, pero lo bueno es que tienen a un árbitro con experiencia de sobra para estar en un Mundial.

Maillet es el coordinador arbitral de su país.

Maillet ha estado en la Copa Africana de Naciones el en 2004, 2008 y el 2010, ha estado en 2 copas Confederaciónes (arbitrando las finales), un mundial sub-20 en Korea, y la Copa de Asia (por invitación).

Sus asistentes son Evarist Menkouande (CMR) y Bechir Hassani(TUN).

lunes, 8 de marzo de 2010

No más fuera de juego?

Éramos muchos, y parió la abuela! La verdad, no me puedo creer esto.

El arbitraje a nivel mundial ha estado en el ojo del huracán estos últimos años. Los medios de comunicación los han criticado de una manera bastante fuerte (algunas veces con toda la razón, y en algunas quedan exponiendo el máximo nivel de estupidez), múltiples agresiones a colegiados en distintas partes del mundo (gracias a Dios, este número de casos es menor, pero de cualquier manera es una actitud de cobardes).

Y podríamos seguir, y seguir, y seguir...

Y ahora resulta que el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, hizo la tremenda declaración de que está "sondeando" (o sea, se la está pensando pero que la quiere disfrazar en plural) en eliminar la regla del fuera de juego del futbol; esto para que el juego tenga una mayor "viveza".

Para resumir la regla, el fuera de juego se aplica cuando un jugador está en aquella jugada (o interfiere en ella) cuando se encuentre más cerca de la línea opuesta que el balón y el penúltimo adversario (cuando está más adelantado que todos los oponentes, menos el portero).

Ahora, muchos se han de preguntar qué lo motivó a pensar tan "maravillosa" propuesta. En 1998, el presidente de la Federación Mundial de Hockey sobre Césped, Leandro Negre, eliminó la regla del fuera de juego, y le dió más viveza al juego (según los que saben... yo en mi vida he visto un juego de hockey sobre césped).

“Me hizo gran cantidad de preguntas sobre él y qué tan exitoso era. En ningún momento dio su opinión al respecto, entonces fue complicado juzgar qué es lo que el fútbol debería de hacer. Parecía muy interesado en cómo implementamos la nueva regla”, señaló Negre.

Ahora bien, la regla del fuera de juego es una de las más especiales (para mí es la más especial) en el fútbol; tanto así, que se necesitan otros dos árbitros más para poder cumplir con esta parte del reglamento: los Árbitros Asistentes. Quitar el fuera de juego en el futbol, conllevaría a las siguientes modificaciónes:

  • ¿Qué pasaría con los Árbitros Asistentes? Lo más probable es que se eliminarían, o que pasen a ser los árbitros adicionales que tanto se está planteando la FIFA, pero como que si quieren y luego no.
  • La razón principal de esta regla es para evitar los casos de "cazagoles" en las áreas. Todos los que hemos jugado futbol entre amigos, hemos sido o hemos visto un cuate que se quede como tal cual llanero solitario, esperando un pase de chorrocientos metros sin nadie que le haga contra para hacer la anotación. Es divertido en el futbol llanero, pero ver esto en un partido profesional se me haría muy aburrido.
  • Y por esta misma razón de los "cazagoles", ser delantero sería un trabajo más que simple, y sería un dolor de cabeza para los defensores.
  • De seguro has oído hablar de las jugadas de "táctica fija". Existen este tipo de jugadas prefabricadas tanto para los defensores (que buscan que los atacantes estén en fuera de juego), y para los atacantes (que buscan librarse del fuera de juego para hacer trizas la defensa y buscar el gol). Sin el fuera de juego, no veríamos este tipo de estrategias que son importantes.
  • Simple y sencillamente, le quitas el gran sabor a este deporte.
Señor Blatter, la desición de no contar con las repeticiónes para ayudar al arbitraje se tolera, que en la Copa Mundial no se cuente con árbitros adicionales (los que están detras de la Portería para evitar los "goles fantasma") todavía se pasa. Pero ya querer terminar con una de las reglas que le pone esa salsa a este deporte que es el más popular del mundo, es la verdad increíble.

Esperemos y recemos, para que Blatter y la FIFA no cometan más locuras, buscando un mejor espectáculo.

domingo, 7 de marzo de 2010

Los que van al mundial [AFC]

AFC es la Confederación Asiática de Futbol


Khalil Ibrahim Al Ghamdi (Arabia Saudita)



Khalil ya tuvo la experiencia del munndial 2006, pero como 4° oficial. Ha estado bastante activo en su confederación. Más recientemente en la pasada Copa Africana de Naciones (aunque es de otra confederación, fué invitado), que según el anális, fué el mejor árbitro del torneo.

Entre otros torneos importantes destacamos un mundial sub-17 en 2003 y en los juegos olímpicos del 2008.

Sus asistentes son Hassan Kamranifar(IRN) y Saleh Al Marzouqi (UAE).


Ravshan Irmatov (Uzbekistán)




El partido más importante archivado de Irmatov fué la final del Mundial de Clubes en 2008 (Man. United - U. de Quito).

También ha estado en la liga de Campeones de Asia (obviamente es muy necesitado en esos encuentros).

Será asistido por Rafael Ilyasov(UZB) y Bahadyr Kochkarov(KGZ)

Subkhiddin Mohd Salleh (Malasia)


Entre los eventos destacados de Mohd Salleh, se encuentran el Mundial sub-20 en 2007 y 2009, y las eliminatorias en Asia.

En el 2008, fué selecionado el mejor árbitro de la AFC. Y bueno, esperemos que esté dirigiendo en el mundial.

Sus asistentes son Yuxin Mu(CHN) y Jeffreh Gek Pheng(SIN)













Yuichi Nishimura (Japón)




En el 2008 fué el unico arbitro no africano en la Copa Africana de Naciones en el 2008.

Y estuvo en la Copa Asiática en el 2007. Este arbitro es el mejor de Japón y de las Cartas fuertes de Asia.

Sus asistentes son Toru Sagara(JPN) y Hae Jeong(KOR)

Los que van al mundial [CONCACAF]

Joel Aguilar Chicas (El Salvador)

Uno de los árbitros que dirigen encuentros importantes en la zona de CONCACAF; tuvo unas eliminatorias regulares (cerró mal las eliminatorias y una Copa Oro para olvidar , siendo sustituído en el México-USA por Roberto Moreno) pero tiene un palmarés (incluyendo el mundial sub-20 en 2007 y 2009 y un mundial sub 17 de nuevo en 2007) para estar en los 32 mundialistas.

Por cierto, luego de que Moreno lo sustituyera para el México-USA (que lo hizo muy bien; espero que en el próximo ciclo mundialista le vaya mejor), muchos creían que Moreno iría al mudial. Pero Aguilar quedó dentro por la experiencia en mundiales juveniles y encuentros en CONCACAF.

Es la primera vez que El Salvador tiene representante arbitral en el Mundial.

Sus asistentes serán William Torres (SLV) y Francisco Zumba (SLV).


Armando Archundia Téllez (México)



En este momento es considerado el mejor árbitro de México. Con el Mundial del 2006 su primera experiencia en los mundiales grandes (y le fué muy bien), Archundia estará en su último mundial.

Entre su palmarés de cara a Sudáfrica, están 2 Mundiales de Clubes en los cuales arbitró la final (llamenle suerte de confederación si quieren, pero es un gran mérito estar), dos juegos olímpicos (1996, 2004) y dos Copas Confederaciónes (2001, 2009).

Se esperan grandes cosas de Armando en el mundial, es la carta fuerte de CONCACAF y uno de los "preferidos" (por así decirlo) de la FIFA.

Será asistido por Héctor Vergara(CAN) y Marvin Torrentera (MÉX)



Carlos Batres González (Guatemala)



También con un Mundial mayor (el de 2002) en su historial, Batres está en los seleccionados para el mundial 2010.

En CONCACAF ha estado activo tanto en Eliminatorias y la Concachampions (La liga de campeones de esa confederación). Tiene la final del Mundial de Clubes en 2006 (Inter de Brasil contra Barcelona).

Su último mundial, veremos qué tal le va... Sus asistentes son Leonel Leal(CRC) y Carlos Pastrana (HON).



Marco Rodríguez Moreno (México)




"Chiquimarco" como lo llama la prensa Mexicana, es el segundo mejor árbitro del país azteca, y ya tiene el mundial del 2006 en su historial.

En su historial podemos resaltar que ha tenido partidos en más de una confederación, tuvo uno partido en la CONMEBOL, de Copa Libertadores. También resaltan mundiales sub-17, una final de Mundial de Clubes en 2007 (Milan-Boca Jrs.) y muchas eliminatorias en CONCACAF.

Un estilo recto y de control de partido en todo momento es lo que caracteriza a Marco. Esperemos que tenga una buena participación en el Mundial.

Será asistido por Jose Luis Camargo(MÉX) y Alberto Morín(MÉX)